Bolsa de Apostas nos EUA ainda não possui liquidez – Smarkets

Quando a Smarkets anunciou no final da semana passada que havia firmado seu primeiro contrato com um parceiro de cassino dos EUA para lançar um aplicativo de apostas esportivas para dispositivos móveis, isso também levantou algumas sobrancelhas com um comentário na parte inferior de seu comunicado de imprensa.

“Embora a Smarkets seja lançada inicialmente nos Estados Unidos com seu aplicativo SBK, ela também vê uma oportunidade no futuro de apresentar sua bolsa de apostas, que processou mais de £14 bilhões (US$ 15,6 bilhões) em volume de negócios, à medida que mais Estados dos EUA adotam apostas em esportes on-line”, disse a empresa em seu Comunicado sobre as apostas esportivas SBK e a Full House Resorts.

Os apostadores experientes anseiam há anos por uma bolsa de apostas nos Estados Unidos, como a Smarkets e seus concorrentes na Grã-Bretanha. Em uma troca, em vez de fazer uma aposta contra a casa, intermedia a aposta entre duas pessoas. Em vez de a casa de apostas bancar a aposta, a bolsa cobra uma comissão percentual menor para facilitar a operação.

Uma bolsa de apostas nos Estados Unidos foi uma impossibilidade durante anos, graças à Lei de Proteção ao Esporte Profissional e Amador (PASPA), que proibiu todos, exceto Nevada e três outros Estados, de oferecer qualquer tipo de serviço legal de apostas esportivas.

A Suprema Corte que derrubou a PASPA no ano passado derrubou um dos obstáculos. Mas o que mais está bloqueando esse tipo de operação?

Mark Miscavage, vice-presidente de engenharia de software da Smarkets, conversou com o Casino.org sobre o que é necessário para trazer uma troca de apostas aqui.

The Wire Act

Além dos Estados que já oferecem apostas esportivas legais, o Distrito de Columbia, Tennessee, Carolina do Norte, New Hampshire, Illinois, Montana e Porto Rico estão se preparando para começar em um futuro próximo. Isso significa que, no início de 2020, deverá haver 20 jurisdições nos EUA onde as pessoas podem apostar legalmente.

Embora isso represente uma parcela significativa da população americana – incluindo Estados populosos como Nova York, Pensilvânia e Nova Jersey – Miscavage disse que uma grande barreira permanece para a Smarkets e outras empresas do gênero.

“Não sei se é uma massa crítica (necessária), tanto quanto é o Wire Act, na verdade”, disse ele. “O maior obstáculo para nós seria reunir liquidez, neste caso, entre todos os Estados. Não sei se existe um Estado grande o suficiente para fornecer a liquidez e o volume necessários para realizar uma bolsa eficaz apenas por um Estado.”

O Wire Act é uma Lei Federal de 1961 que proíbe o uso de dispositivos de comunicação por cabo para transmitir apostas esportivas e transmitir informações que levam um destinatário a receber dinheiro ou crédito como resultado de uma aposta.

“Então, se o Wire Act fosse anulado, ou se houvesse alguma decisão diferente que nos deixasse de fora ou algo assim, isso realmente abriria a porta para que uma bolsa pudesse fazer isso de maneira eficaz”.

Território desconhecido

Mesmo que uma bolsa decole, a primeira empresa a fazer isso terá que fazer algum trabalho pesado.

Como Miscavage leu as regras e regulamentos para os vários Estados das apostas esportivas, ele disse que nenhum órgão regulador estadual sequer pensou em incluir regras para supervisionar uma bolsa.

Por exemplo, na bolsa britânica da Smarkets, eles não configuram os preços de abertura. Em vez disso, eles têm “formadores de mercado” que estabelecem os preços dos jogos que a bolsa decide oferecer.

Os apostadores no mercado determinam como o preço se move e fecha.

“Quem quer que seja o primeiro, terá não apenas alguns obstáculos, mas alguma educação a fazer, para que os reguladores saibam o que uma bolsa precisa para funcionar corretamente e como ela deve ser regulada de maneira diferente de uma casa de apostas” ele disse.

Fonte: Casino.org